software
Beitrag von eload24, 28.08.2008, 16:41
JPEG, TIFF und Co. - Bildformate in der Praxis: JPEG 2000 – der Nachfolger?
JPEG ist eigentlich veraltet und erfüllt längst nicht mehr die Anforderungen, die an ein modernes Bildformat gestellt werden. Versuche, JPEG durch einen neuen Standard abzulösen, gab und gibt es folglich zuhauf – wirklich durchsetzen konnte sich bislang aber noch keiner.
Als Nachfolger von JPEG wird häufig JPEG 2000 propagiert – mit schlüssigen Argumenten: JPEG 2000 verspricht eine bessere Bildqualität, höhere Kompressionsraten sowie deutlich kürzere Kodier- und Dekodierzeiten. Das neue Format bietet sowohl einen Lossy- als auch einen Lossless-Modus, lässt sich also sehr flexibel einsetzen.
Zudem sind in JPEG 2000 einige Raffinessen versteckt: etwa die Möglichkeit, ausgewählte Bildregionen in höherer Qualität zu komprimieren, abgekürzt auch als ROI bezeichnet (Region Of Interest). Weitere Pluspunkte sind die Unterstützung medizinischer Bildformate, Wasserzeichen sowie Metadaten (Exif, IPTC).
Trotz Vorschusslorbeeren: JPEG 2000 hat es nicht geschafft, JPEG abzulösen
Von Haus aus unterstützt Photoshop CS3 JPEG 2000 nicht. Sie benötigen dazu das Zusatzmodul JPEG 2000, das Sie im folgenden Dateiordner installieren: Adobe Photoshop CS3/Zusatzmodule/Dateiformat. Sie finden dieses Addon auf Adobes Installations-CD im Unterverzeichnis Zugaben/Optionale Zusatzmodule/Dateiformat.
Browser-Tuning: Mit dem Morgan-JPEG2000-Plugin zeigt Firefox auch JPEG-2000-Dateien an. Sie bekommen es unter http://www.plugindoc.mozdev.org/de-DE/windows-all.html.
Dass sich JPEG 2000 bislang in der Praxis nicht durchsetzen konnte, hat vielerlei Gründe. Einer der wichtigsten: Die meisten Browser kommen mit JPEG 2000 schlecht klar, es sein denn, man verwendet zusätzliche Plugins. Zu den Ausnahmen gehört der Browser Safari, der allerdings vorwiegend in der Mac-Welt beheimatet ist.
Themen: E-Mail Abo | Fotografie und Video
|
Digitale Fotografie |
Software |
Photoshop Tags: Browser | Ebook-00644 | JPEG | JPEG 2000 | Kodierzeit | Kompressionsrate | Metadaten | TIFF und Co.: Bildformate in der Praxis
RSS 2.0