Atomausstieg ist bezahlbar

Der Atomausstieg ist bezahlbar – er erfordert jedoch einen enormen Kraftakt. Denn die Versorgungssicherheit kann nur gewährleistet werden, wenn die erneuerbaren Energien, die fossile Stromerzeugung und die Netze ausgebaut werden. Ein Einsatz von Gaskraftwerken anstelle von Kohlekraftwerken könnte außerdem bei etwa gleichem Preis zu weniger Emissionen und mehr Wettbewerb im Strommarkt führen. Dies hat eine von der Friedrich-Ebert-Stiftung in Auftrag gegebene Studie ergeben.

“Die größte Herausforderung ist nicht der Ausstieg aus der Kernkraft, sondern der Einstieg in ein nachhaltiges, intelligentes und gesellschaftlich akzeptiertes Energiesystem – ein wahrer Kraftakt”, sagt Ottmar Edenhofer, Chef-Ökonom des Potsdam-Instituts für Klimafolgenforschung (PIK). Das Institut für Infrastruktur und Ressourcenmanagement der Universität Leipzig hat sich auch an der Studie beteiligt. “Unsere Studie zeigt den Entscheidern mehrere Wege zur Energiewende auf und macht deutlich, welche Zielkonflikte auftreten, aber auch welche Handlungsoptionen sich hier jeweils bieten”, erklärt Thomas Bruckner, Direktor des Leipziger Instituts.

Die Studie kommt zu dem Ergebnis, dass ein Atomausstieg 2020 gegenüber einem Ausstieg 2022 – wie die Bundesregierung ihn plant – für jeden privaten Haushalt im Jahr 2020 im Schnitt lediglich 90 Cent monatlich zusätzlich kosten würde. Ein Ausstieg bereits im Jahr 2015 würde im Vergleich zu einem Ausstieg 2020 oder 2022 nur zu einem zusätzlichen Stromkostenanstieg von etwa zwei Euro pro Monat für die Verbraucherhaushalte führen. Außerdem steige auf dem Spotmarkt der Großhandelspreis pro Kilowattstunde von heute rund fünf Cent im Falle eines Ausstiegsdatums 2020 auf 5,9 Cent im Jahr 2015. Beim Ausstieg 2015 steige er auf 6,7 Cent. Für beide Szenarien wären im Jahr 2030 wieder die ursprünglichen fünf Cent erreicht. Voraussetzung ist in jedem Fall, dass vor allem die erneuerbaren Energien stärker als bisher geplant ausgebaut werden. (Sabine Sauer-Kielmann/en-wid)